El Gobierno ratificó su intención de que el 1 de diciembre se realice el referendo propuesto por el presidente Luis Arce, junto a las Elecciones Judiciales, por lo cual tanto el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) deben terminar el trámite de revisión de las preguntas antes del 31 de agosto.
El ministro de Justicia, Iván Lima, explicó que el plazo para convocar al referendo es de 90 días antes del día de la votación, es decir que para el sábado 31 de agosto las preguntas deben estar aprobadas.
El presidente Arce ya ha presentado este miércoles las cuatro preguntas propuestas ante el TSE y, de acuerdo con la norma, el Tribunal Electoral tiene 72 horas para emitir el informe técnico. Después el TCP debe realizar el control de constitucionalidad.
“Este trámite tiene que ser terminado antes del 31 de agosto. No podemos excedernos de ese plazo. La fecha fatal que tenemos para que el Tribunal Supremo Electoral hable y el Tribunal Constitucional emita la sentencia es la próxima semana. El próximo sábado este procedimiento debe haber quedado concluido, porque la ley señala que este trámite previo debe concluir 90 días antes del día en el que se va a realizar el referéndum”, dijo Lima.
Pidió que el TSE cumpla las 72 horas que tiene para emitir su dictamen técnico y que la próxima semana el TCP ya dicte una sentencia.
El Ministro aclaró que los textos propuestos por Arce no son definitivos, sino están sujetos al pronunciamiento del TSE y el TCP.
Si bien la oposición sostuvo que Arce no puede convocar a este referendo porque implica la reforma de la Constitución, Lima aseguró que las preguntas no implican la reforma constitucional.
“La base legal que hemos utilizado se basa en el artículo 18 de la ley 26. No determina reforma constitucional y, de ser el caso que sea necesario un procedimiento de reforma, será posterior al 1 de diciembre”, dijo Lima consultado sobre la pregunta 1 que explícitamente refiere a una modificación de la Constitución Política del Estado.
Las preguntas están referidas a la reelección presidencial, la subvención de combustibles y el aumento en la cantidad de diputados.
PREGUNTA 1
¿Está usted de acuerdo en que la reelección establecida constitucionalmente por una sola vez de manera continua del Presidente y vicepresidente del Estado, sea ampliada para incorporar la reelección de manera discontinua, lo cual implica modificar la Constitución Político del Estado?
Respuesta: SI – NO
PREGUNTA 2.
¿Está usted de acuerdo con mantener la subvención a la gasolina especial, como actualmente se encuentra, pese al gran costo económico que significa para los bolivianas y bolivianos, y que al tener un precio mucho más bajo que el internacional se genera contrabando, daño económico al Estado, escasez de dólares y desabastecimiento de combustibles? Respuesta: SI – NO
PREGUNTA 3.
¿Está usted de acuerdo con mantener la subvención al diesel, como actualmente se encuentra, pese al gran costo económico quo significa para las bolivianas y bolivianos, y que al tener un precio mucho más bajo que el internacional se genera contrabando, daño económico al Estado, escasez de dólares y desabastecimiento de combustibles?
Respuesta: SI – NO
PREGUNTA 4
¿Está usted de acuerdo con modificar el artículo 146 Numeral I de la Constitución Política del Estado para incrementar el número de 130 diputados para que ningún departamento pierda su actual representación y que los departamentos con mayor población reciban un mayor número de diputados en función al resultado del Censo de Población y Vivienda 2024?
Respuesta: SI – NO
