Centeno: «El fracaso de Astillero es un tema político; YPFB solo perfora pozos secos»
Lo denominan el Astillero, un sueño de gran yacimiento en Tarija con un potencial recurso de gas insitu de 2 Trillones de Pies Cúbicos (TCF) y un volumen recuperable de 1 TCF (FR 50%), pero las esperanzas se caen más por un tema político que técnico. Las decisiones de la estatal YPFB comienzan a complicar al Gobierno de Luis Arce Catacora.
Las operaciones están siendo abandonadas, pese a que YPFB emitió un comunicado en el sentido de que aún se trabaja en el área aunque reconoce que no hay resultados alentadores.
Ante tal situación el diario financiero www.newstime.bo entrevistó al Ing. Geólogo Daniel Centeno Sánchez, un tarijeño con especialidades en Paris- Francia, Milán – Italia, Buenos Aires-Argentina.
El inicio de la perforación exploratoria del pozo AST-X1, en abril del 2023 con objetivos de investigación de los niveles conocidos potencialmente hidrocaburiferos como lo son las formaciones Huamampampa, Icla y Santa Rosa con una inversión aproximada de $us 67 MM generaba esperanzas para el país; sin embargo, tenemos conocimiento que se está abandonando el pozo. ¿Qué lectura tiene usted al respecto?
La explicación que tiene que darse es netamente en el campo geológico, cualquier otra explicación que no esté enmarcado en esta ciencia no tiene ninguna importancia.
A qué se refiere?
Tarija, Chuquisaca y Santa Cruz tienen el subandino y la llanura chaqueña como las unidades geológicas ideales que están dentro de cuencas productoras de hidrocarburos, más o menos en una extensión de 500 km de largo, desde Yacuiba hasta Santa Cruz y unos 100 km de ancho desde Entre Ríos donde está la Serranía de San Simón. Dentro de estas áreas las posibilidades de encontrar hidrocarburos son de las mejores.
Entonces, no hubo un bien trabajo de la estatal YPFB y YPFB Chaco?
Lo que me llama poderosamente la atención es que hasta ahora la estatal YPFB haya perforado solamente pozos secos. tengo una explicación y conclusión a la que he llegado y es que el asunto cae en el ámbito político.
Por qué?
Se lo puedo explicar en otro momento, hoy no.
A qué obedece entonces el fracaso?
Esto obedece a algo, a un plan. Algo que llama la atención es que desde 2006 solamente se haya descubierto o se haya perforado pozos secos, eso es imposible en semejante cuenca geológica que tiene una potencialidad de contener grandes reservas de gas y petróleo.
Lo que ha sucedido en Astillero es una mala ubicación del pozo. Y si no lo han ubicado bien el objetivo puede encontrarse un poco más hacia abajo o al norte o sur. Pero que no haya hidrocarburos en Astillero es lo que menos creo.
En que se basa?
Lo voy a fundamentar. La parte límite oeste dentro de la cuenca potencial es la zona de Entre Ríos y esta zona más el alineamiento de San Simón llega Hasta Bermejo donde están los pozos productores. Esta cuenca se potencializa hacia el Este y al otro lado hay un alineamiento estructural de Margarita y Huacaya. Al Sur también hay esa potencialidad donde está Astillero. Por lo tanto, es imposible que el Astillero sea seco.
