FinanzasPortada

Fondo de Protección del Ahorrista sólo tiene $us 9 MM en dólares, se desconoce cuánto tiene en bolivianos

El Fondo de Protección del Ahorrista (FPAH) tiene 9 millones de dólares en moneda extranjera al 8 de febrero de este año, según las estadísticas del Banco Central de Bolivia (BCB), y se desconoce a cuánto asciende el fondo en moneda nacional.

Las estadísticas del BCB revelan que en 2018 el FPAH en moneda extranjera llegaba a 139 millones de dólares, en 2019 a 161 millones de dólares y en 2020 a 184 millones de dólares. En 2021 el Fondo bajó a 16 millones de dólares y en 2022 a solo 3 millones de dólares, y al 8 de febrero -que son los últimos datos que publicó el BCB- el valor llega a 9 millones de dólares.

El BCB aclara que a partir del 15 de noviembre de 2017, los activos del FPAH son invertidos de acuerdo a la composición por monedas de los depósitos del público en el sistema financiero, de manera análoga a las inversiones realizadas por el FONDO RAL.

El Fondo tiene como objetivo proteger los ahorros de las personas naturales y jurídicas, depositados en las entidades bancarias. Apoya los procedimientos de solución y devolución de los depósitos en las entidades sometidas a liquidación con un “seguro de depósitos”. Es decir, sirve para devolver ahorros que, en el caso de necesitarse, podría ser utilizado para los ahorristas del Banco Fassil, el cual fue intervenido la pasada semana.

Página Siete envió el pasado jueves al BCB un cuestionario en el que se le consultó ¿A cuánto asciende el FPAH en moneda nacional? y ¿ Por qué el Fondo bajó de 139 millones de dólares en 2018 a 3 millones de dólares en 2022 y a 9 millones de dólares a febrero de 2023? Pero hasta la tarde de este martes 2 de mayo no obtuvo respuesta.

También se consultó al BCB a cuánto ascienden las inversiones y los activos del FPAH, pero no obtuvo respuesta hasta la tarde de este martes.

Como antecedente cuenta una nota publicada por Página Siete el 1 de diciembre de 2017 en la que se evidencia que al 14 de noviembre de ese año, la cuenta del FPAH disponía de 765 millones de dólares. Pero justo al día siguiente, sólo quedaron 118 millones de dólares.

El senador por Demócratas de ese entonces, Óscar Ortiz, denunció que el BCB había utilizado los recursos del FPAH para “inflar” las Reservas Internacionales Netas (RIN). En ese período éstas habían subido de 9.863 millones a 10.519 millones de dólares.

El BCB, en una nota difundida el 1 de diciembre de 2017, subrayó que FPAH no había disminuido y que a esa fecha registraba un monto total de 759 millones de dólares, de los cuales el 85,3% (Bs 4.439 millones) estaba en moneda nacional, y el 14,7% ($us 111 millones) en moneda extranjera. El Ente Emisor recordó que el 15 de noviembre de 2017 adecuó la inversión de esos recursos respondiendo a la composición por monedas de los depósitos del público, en cumplimiento de la Ley de Servicios Financieros 393.

$!Fondo de Protección del Ahorrista sólo tiene $us 9 MM en dólares, se desconoce cuánto tiene en bolivianos

La mencionada Ley, en su artículo 520, establece que los recursos del FPAH serán invertidos por el BCB en valores u operaciones financieras similares a las realizadas en el Fondo de Requerimiento de Activos Líquidos (Fondo RAL). El Fondo RAL es administrado por el BCB como un patrimonio autónomo, es decir que está registrado fuera del balance de la entidad y responde a la composición por monedas de los depósitos del público en las Entidades de Intermediación Financiera.

Juan Antonio Morales, expresidente del BCB, opinó que no existe reportes de a cuánto asciende el FPAH en moneda nacional, porque las estadísticas solo reflejan el valor del Fondo en moneda extranjera.

Señaló que existe una reducción importante del valor del Fondo en dólares, pero consideró que esto tiene que ver seguramente por el cambio en la composición de los depósitos del público en el sistema financiero donde hay más ahorro en moneda nacional que en dólares.

Además, dijo que la otra razón que pudo ocasionar la disminución del Fondo en moneda extranjera, puede ser la necesidad de contar con un mayor cantidad de moneda nacional en el caso de que se tenga que devolver recursos a los ahorristas del Banco Fassil.

Explicó que los bancos están obligados a constituir el encaje legal en efectivo y otra parte en títulos-valor que se invierten en el Fondo RAL en una cuenta separada.

En criterio de Morales, la información del FPAH en moneda extranjera y moneda nacional debería ser pública.

Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Mostrar botones
Ocultar botones